Хуже граблей бывают только детские грабли

 

Вспомнил историю со смартлаба, о том, как человек покупал торгового робота, сначала одну версию, которая вдруг перестала работать потому что рынок изменился, потом вторую, дороже. Потом третьею, ограниченный тираж для пользователей двух первых, но еще дороже.
Как писал автор, 

касательно алгоритмов, роботы просто торговали по сигналам, основанные на простых пересечениях МА, на CCI, осциляторах и др. Роботы подкручивались на короткой истории, затем создавался закрытый модуль (ну это в общем-то обычное дело - прим.Н.С.), который нельзя было изменить и посмотреть простому пользователю. Модули даже нельзя было тестировать на истории (а вот это что-то новенькое - прим. Н.С.)… И при всем этом находились покупатели, и немало. Я не скажу что, люди, которые покупали дураки, просто на тот момент, и в данном вопросе были да, как и я. 

Стоило все удовольствие примерно половину миллиона российских рублей. Автору тех воспоминаний можно только посочувствовать, но невольно вспоминается старый анекдот:

Виннету, Чингачгук и Чапаев сидят в вигваме, курят трубку мира. На улице уже ночь, темно. Виннету выходит по нужде, слышен грохот, Виннету возвращается с фонарем под глазом. Через некоторое время по нужде выходит Чингачгук, слышен удар, Чингачгук возвращается с фингалом под глазом. Потом понадобилось выйти и Чапаю, слышны два удара, мат-перемат, Чапай возвращается с фонарями под обоими глазами. Чингачгук затягивается и произносит:

— Только бледнолицый мог дважды наступить на одни и те же грабли!

Неужели так трудно было признаться самому себе после первой покупки, что деньги потеряны и больше не терять. Люди, не ведите себя, как бледнолицый персонаж.

P.S. Три раза подряд на одни и те же грабли не наступал даже персонаж анекдота.